Plaidoyer pour Royal

Cet article fait suite à celui-là pour mieux comprendre pourquoi je peux comprendre Royal...

Plaidoyer pour Royal

Non pas que je veuille lui trouver des excuses mais, à mon avis, Ségolène Royal manque cruellement d'expérience dans le domaine proche-oriental tout comme dans celui du Sionisme. Elle n'a pas approfondie la question, elle n'a fait que la survoler. Et sait-elle même ce que c'est ? Ne se trouve-t-elle pas un peu comme moi avant que mes amis m'ouvrent les yeux ? Et si son comportement au Proche-Orient nous a cruellement déçus, à mes amis et moi-même notamment lorsqu'elle s'est retrouvée en Israël, cela ne nous a pas surpris dans le fond. Il ne nous a pas surpris car lorsqu'elle a annoncé qu'elle mettait Julien Dray  comme "conseiller chargé de la coordination des porte-parole", il n'était pas difficile de deviner la suite. On peut dire qu'elle a auprès d'elle un bon conseilleur dont le coeur bat à fond pour Israël, il est sioniste et tous ceux qui suivent ce conflit le savent. Il n'y a qu'à lire ses déclarations et ses prises de positions pour en être convaincu ou savoir que son frère fut un dirigeant de la milice pro-israélienne du Betar pour comprendre qu'automatiquement Ségolène Royal sera fortement influencée par ce que lui diront ceux qui penchent vers Israël et qui sont sionistes . Or qui n'entend qu'un son de cloche ne peut pas se faire une véritable idée de la question. J'en sais quelque chose. Le Sionisme pèse sur la politique française bien plus qu'il ne devrait pour la simple raison que la France est devenue l'antichambre d'Israël grâce à tous les communautarites pro-israéliens gravitant sur le sol et les sphères de notre pays et faisant aller la politique dans leur sens. Il n'y a qu'à voir comment Roger Cukierman a tancé le gouvernement Chirac lors du fameux repas. On sent bien qu'il y a une "contrainte",  une obligation de se conformer à leur idée sinon les gouvernements de notre pays en subissent les représailles. Dont je ne parlerai pas ici mais elles existent et nous en avons la preuve. Et cette tutelle ne concerne pas que la France, les Etats-Unis étant bien plus tributaires encore que la France du Sionisme dans leurs politiques moyen-orientale. Et Hillary Clinton que Ségolène doit rencontrer bientôt n'est pas mieux que les autres. Elle se rendra d'ailleurs en Israël dans quelques semaines.

Il y a quand même quelque chose de surprenant dans l'attitude de Royal, c'est la différence de propos entre ce qu'elle a dit au Liban et ce qu'elle a dit en Israël. Tout le contraire. Pourquoi ? Il y a certainement une raison. Lorsqu'elle a commencé à dire qu'elle pourrait s'entretenir tant avec des membres du Hezbollah que du Hamas puisqu'ils étaient démocratiquement élus, je suis pour penser qu'elle était sincère. Elle le pensait. Du moins pensait-elle que c'était faisable. Ou tout du moins, possible.  Puis il y a eu l'histoire du député du Hezbollah avec la fameuse phrase qui a été mal interprétée et déformée par les médias à la solde de Sarkozy et de ses suivants. N'oublions pas que Julien Dray est avec elle et d'autres encore. Chacun y aura été de son grain de sel pour donner sa vision personnelle de la situation et surtout faire en sorte qu'elle y adhère. Lorsqu'elle a vu les membres de la Finul, il est clair là aussi qu'ils lui ont parlé des survols israéliens dans le ciel libanais et elle a demandé à ce que cessent ces survols et dit qu'elle avait l'intention d'en parler aux dirigeants israéliens. On sait ce qu'il en a été. Là, pareil... une fois qu'elle est arrivée en Israël, il faut essayer d'imaginer la situation. La situation, pour moi, est facilement imaginable car si tous mes amis sont antisionistes, leurs parents par contre sont presque tous pro-israéliens. Quand je leur parle du mur, ils débitent ce que vous débitent tous les sionistes "C'est pour la sécurité d'Israël". Quand je dis, le mur empiètent sur les terriroites palestiniens, ils font un mouvement des bras dans un geste d'impuissance en disant "Que veux-tu y faire ?". Pour eux, c'est normal. La colonisation aussi. Les sionistes ont leur façon d'expliquer les choses qui peut s'avérer être très convaincante pour celui qui n'y connait rien. D'ailleurs le fait que Ségolène demande aux Israéliens "Que pensez-vous du problème palestinien ?" prouve bien non seulement sa méconnaissance du sujet mais aussi sa naïveté. Se peut-il franchement qu'elle croit tout ce qu'on lui raconte ?  Et c'est bien là que le bât blesse. Comment se fait-il qu'on l'ait envoyé dans cette région sans qu'elle connaisse parfaitement le dossier brûlant Palestinien ? Qu'elle en connaisse les tenants et les aboutissants ? Après, j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi elle a surenchéri sur l'Iran et le nucléaire civil ? Que lui a-t-on dit ? Sa grosse erreur est de s'être laissée convaincre et de croire que ce qu'on  lui disait était vrai. Est-elle trop confiante ? Est-elle trop naïve ? Quels sont les mâlins qui ont défendu le bien-fondé du mur, des survols israeliens ? Et avant cela de ne plus voir un des membres du Hamas ? Quand on est dans un camp, on n'est pas dans l'autre. Voilà le constat. Chacun prêche pour ce en quoi il croit. Libre à celui qui est en face d'adhérer ou pas.

Pour conclure, -et je prends totalement sur moi ce que je vais dire- je suis poète, pas politique. Et pour cette raison,  je dis ce que je pense. J'ai reçu une multitude de courriels où l'on accuse Royal de mille choses. Et moi aussi par la même occasion puisque j'aurai eu "le tort de croire en elle". Dixit mes amis aussi d'ailleurs. Accuser, c'est facile. Comprendre est une tâche bien plus ardue. Je ne pense pas que Royal soit une ambitieuse prête à tout. Je ne pense pas que ce soit une intrigante. Je ne pense pas que ce soit une menteuse. Je la crois au contraire sincère au plus profond d'elle-même.  Mais je pense aussi  qu'elle peut être influençable et croire que tout le monde est sincère comme elle. Elle ne sait peut-être pas que plus on monte dans les hautes sphères et davantage l'air pur se raréfie. Elle ne sait peut-être pas que l'hypocrisie peut se cacher derrière des sourires. Et qu'avant de prendre tout pour argent comptant, il faut se rendre compte par soi-même. Toujours. Aussi pour cette raison... ceci est ma réponse aux centaines de personnes qui m'ont écrit, engueulé, vilipendé, demandé mon avis...  je suis d'avis qu'il faut laisser au moins une chance à Royal...  laissons-là s'aguerrir... laissons-là s'affermir. Une chance. Et si bien sûr, elle va toujours dans le même sens, on en tirera les conséquences...

Adriana Evangelizt